随着我国社会主义市场经济目标的确立和各项法律法规的日益完备，企业在经营、管理活动中涉及法律的事务越来越多，企业法律事务工作也日显重要。而夯实法律事务基础工作，将法务工作做细做精，法务工作实现精细化管理，则能更有效地提升企业的风险防范能力。
     一、提升企业风险防范能力是市场需求，也是企业发展的必要
     企业风险按照不同的属性可分为多种类型。从企业作为独立法人实体的角度看，主要有自然风险、商业风险和法律风险等。其中前两种风险分别以不可抗力和市场因素为特征，而法律风险则是以承担直接法律责任为特征。企业法律风险，其成因具体包括：企业违反相关法律法规；企业侵犯相关方合法权益；企业未履行或不当履行合同义务；企业怠于采取有效措施而丧失其合法权益等。
    1、提升法律风险防范能力，是适应市场竞争环境的客观需要。市场竞争环境的变化，既能给企业带来丰厚的回报，也可能给企业带来更多潜在的法律风险。市场竞争越激烈，企业面临的法律风险就越大，就越有必要替身法律风险防范能力。目前一些企业在机制与流程设计上仍未将法律工作考虑进去，如：制订经营决策时忽略法律审核把关；进入诉讼程序或陷于被动后方想到法务部门；在签署重大协议最后一刻，才提交法务部门审核。法律风险防范机制的缺失已成为现代企业管理的薄弱环节和隐患，对企业的稳健运行极为不利。
    2、法律事务工作也是创造经济效益的重要方式。
随着我国市场经济体制的不断深化，企业市场主体地位日益增强，企业视谋求利润最大化为主要目标，极易弱化自身法制建设。一些企业将法务工作看成不产生“直接效益”的事务，有的顾忌法务工作的介入会降低决策效率、掣肘微观运营、贻误企业商机等，对法务工作的功能和价值存在较多明显的误解。
     企业法务工作虽不直接创造利润，但通过综合运用法律手段，承办法律事务，参与经营决策，落实防控措施，可以使企业在经济活动中规避潜在风险，防止决策失误，消除纠纷隐患，减少经济损失，节约大量管理成本，更好地维护企业权益，实质上就是为企业创造经济效益。因此，法务工作不仅具有显而易见的价值，而且同其他生产经营活动一样，是企业创造经济效益不可或缺的重要方式。
     3、事前预防是企业法务工作的核心。
     企业法律风险防范工作，首先强调的是“防”，即事前预防，基本要求是实现法务工作的关口前移、重心前置。实际工作中，不少企业依然偏重于“事后补救”的工作，将法务工作片面地理解为“打官司”，使得法律风险防范工作没能产生应有的成效。实践表明，事前预防与事后补救相比，事后补救反应滞后、处置被动、效果更差、成本更高。重视事前预防的投入，事后补救的代价就小；忽视事前预防的投入，事后补救的代价更高，成效也差。因此，企业应理顺“事前预防”的工作思路，加快健全“事前防范为主、事中控制和事后补救为辅”的法律风险保障机制，及时识别和化解法律风险，切实把握好企业法律风险防范工作的主动权。
     二、夯实企业法律事务基础工作，方能有效提升企业风险防范能力
上一篇：外国律所与国内律所征战20年 从竞争走向合作
下一篇：公司法务应与外部律师互动