因特网在数十年的时间里风行全球，成为融通讯技术和计算机技术于一体的全球性传播媒体，也成为知识产权保护的全新课题。网格技术飞速发展给原有的保护体系带 来技术的冲击，引起权利和利益的调整和重新分配，引起了原有的社会关系和利益格局的波动与震荡。网络传播的内容可能涉及著作权、商标权、商业秘密、商号、 专利权，同时域名也是一种民事权益。
网络提供了信息快速传递的工具，不少企业开始利用网络为自己的市场竞争提供便利，更多的企业还没有认识到网络 的商业价值。“利益总是与风险同在”，网络时代带给企业的知识产权法律风险正与日俱增，无论我们的企业经营者是否准备好迎接这样的风险，风险对于所有的企 业都是同样的来临。

     1、域名法律风险
     对于域名，并不像有人认为的那样，只是一个代码，没有任何价值，无需保护。在电子商务条 件下，商家要通过域名来寻找交易方；同时域名具有广告、商标的效果，在电子格式合同中，一点击合同便成立。电子商业活动明显有别于其他传统商业活动，域名 具有极大的经济利益，域名虽然不是知识产权，但又是与知识产权密切相关的民事权益，应依法保护域名所有人的使用、转让等权利。
企业名称、商标或者其他显著标识都可能成为他人抢注域名的元素，时至今日，一家大公司没有相应的网站是不可想象的。企业域名被他人抢注，企业直接面临的就是购买或者重新设计自己的战略布局，例如改变商标等。无论怎样，带来的损害都是难以估量的。
域名抢注始作俑者在“网络之乡”美国，康柏、麦当劳等著名公司斥巨费换回与其商标相同的域名。如世界著名电脑制造商康柏，1998年用5000万美元换取康 柏的英文域名；世界快餐连锁店麦当劳为从善意持有人华兰士手中取得与麦当劳商标相同的域名，麦当劳应华兰士的要求，给一所学校赠款，数额没有透露；世界著名的网络服务商雅虎也是诉讼缠身，被德州一个蛋糕加工厂起诉，这个加工厂的域名是“Misscake Yahoo.com”，加工厂举证证明该域名1989年开始使用，1990年申请注册为商标，要求雅虎公司停止使用此名称，为此域名雅虎的股票也受到了影响，连日下跌。双方达成了和解协议，随即加工厂申请注册了“Yahoocake.com”的域名。
企业在申请域名时，很难避免与他人在先权利冲突而带来的潜在法律风险，尤其是与他人的商标权的冲突：①故意将他人注册商标包含于域名之中；②将他人注册商标中的图形归入其网页或设计为网页图标；③在网上链接、网页关键词中含有他人注册商标。

     2、网络的经营方法法律风险
    网络提供了充满创意和新方法的领域，很多商家利用新的构想，设计出具有独创性的商业经营方法，其扩展效果可能比传统商业经营方法速度增加成千上万倍。这样的 商业创意不断产生，也不断被他人抄袭。企业对于这些创新的保护显得束手无措，或者大部分的经营者并没有想过这个能得到保护。
在知识产权领域，生产工艺、商业方法只要符合专利法要求，同样是可以申请专利进行保护的。我们可以看到一些国外的商家已经开始对这种商业方法大肆申请专利，如花旗银行在进入中国若干年里不断申请此类专利，目前所拥有的专利有数十项。我们的企业不能等到有一天按照习以为常的商业经营方法的行为，被他人要求缴纳专利使用费时，才明白自己的危机到来。

     3、免费网络资源的法律风险
    网络之所以吸引人，就在于大量的资讯和大量的免费资料。在这些免费资源之中也有着织网的蜘蛛。作为一名律师，曾亲身经历过样的诉讼，见识了在网络世界提供免费资源，主动吸引他人成立侵权行为，之后再进行诉讼获取利益的另类商人。
例如，某公司制作了大量精美的图片，并免费在特定网站提供，同时对所有图片进行著作权登记。公司花费大量精力和时间搜索企业的广告画册、宣传单等，一旦发现有自己的图片，诉讼就展开了。
这类案件多以著作权为主，主动提供免费资源，但一旦被使用到商业领域，则开展诉讼。这种免费提供可能不以自己的名义进行，而是通过其他虚构名义发布。企业在使用这些内容进行商业活动时，必须警惕这样的索赔者。

     4、其他网络知识产权法律风险
    网络带来快捷、便利的同时，也要求企业对信息作出更敏锐的反应。网络知识产权法律风险表现形式多样，既有企业行为缓慢带来的损害可能，又有企业贸然行为带来 的损害可能。虚假信息在网络传播和影响远从传统方式更快、更广。随着网络使用的广泛，这部分法律风险更是层出不穷，需要企业及时对新风险投入关注。