1职务技术成果的保护。
（1）企业应制定严格的职务技术成果保护和管理办法。对职务技术成果的创作和产生过程进行严格管理，固定相关证据，以证明符合职务技术成果的特征，同时应重视对职务发明人的奖励，避免纠纷的发生。
（2）重视员工离职后的职务技术成果保护。个人完成的技术成果，属于执行原所在法人或者其他组织的工作任务，又主要利用了现所在法人或者其他组织的物质技术条件的，应当按照该自然人原所在和现所在法人或者其他组织达成的协议确认权益。不能达成协议的，根据对完成该项技术成果的贡献大小由双方合理分享。
     2以技术成果入股的法律风险。技术成果出资人的资格、出资后技术成果的归属及使用权分配成为十分巨大的法律风险。
（1）出资人对技术成果应享有完全的，独立的所有权和使用权，而且，该技术成果必须是独占性的非公知技术，否则，出资无法律意义。
（2）当事人对技术成果的权属有约定从月定，没有月定的，接受出资的企业享有所有权，但是该技术成果价值与该技术成果所占出资额比例明显不合理损害出资人利益的除外。
     3技术咨询合同法律风险。明确咨询报告可能出现的虚假、延误问题的违约责任。受托人对委托人实施咨询报告或意见所受到的损失，除非合同另有约定，不负赔偿责任。如果对合同的决策风险责任约定不明，就会引发纠纷。因此，建议企业由律师起草和审查技术咨询合同的问题，以防范其中的法律风险。
     4企业与科研院所技术合作过程法律风险。由于科研院所存在一些国家技术秘密，或者本身性质特殊，因而在合同中有一些不利于企业的特殊条款，这就对企业造成潜在的影响。如果泄露了国家技术秘密或违反这些特殊条款，就会导致纠纷。而且，与未得到所在研究机构的许可或授权的课题组，工作室或者个人签约，这些合同效力、开发的费用和成果归属，都会引发很多纠纷。因此，建议事先作好调查，重视各种细节，签订完善的合同，以防范其中的法律风险。
     5技术开发合同中的法律风险。
（1）技术开发风险责任约定不明确的法律风险。当事人应当在订立合同时明确约定风险责任的承担。如果当事人没有约定或者约定不明确，就会引发纠纷。研究开发过程中，当事人一方发现可能导致研究开发失败或者部分失败的情况时，应当及时通知另一方并采取适当措施减少损失。否则双方就会对这部分损失产生纠纷。而且风险的界定也是一个容易引发争议的问题。
因此，建议企业在律师的协助下，签订完善的合同，以防范其中的法律风险。
（2）技术开发成果权属约定不明的法律风险。主要包括所有权约定不明的法律风险；受益权约定不明的法律风险。因此，建议企业签订合同予以明确规定，以防范其中的法律风险。
（3）专利申请权归属约定不明的法律风险。如果一方侵害另一方利益，擅自申请，或者有其他的侵权行为，就会引发纠纷。因此，建议企业由律师全面审查合同中可能存在的问题，以防范其中的法律风险。
（4）技术验收标准不明确的法律风险。如果验收标准不明确或验收程序不明确，就会产生纠纷。因此，建议企业签订合同对验收事项予以详细规定，以防范其中的法律风险。
（5）保密协议约定不明的法律风险。在技术合同履行中，很容易发生技术情报、资料等秘密文件被泄露的情况。一旦发生技术秘密泄露，如果没有事先的约定，企业就难以维护自身权益，将会遭受一系列的纠纷和损失。因此，建议企业在技术合同中，详细约定保密协议，规定双方的责任，以防范其中的法律风险。
      6  技术开发方式法律风险。
（1）自主开发的法律风险。自主开发时，应处理好职务技术成果权属和职务技术工作奖励问题，否则，对企业而言，法律风险较大。
（2）委托开发的法律风险。委托人和受托方可以事先约定有关技术秘密成果的使用、转让、利益分配等诸多问题，如无特别约定，共享相关权利，但存在转让权利的法定限制。
（3）合作开发的法律风险。合作开发完成的发明创造，专利申请权一般由各方共有，各方均享有专利申请的优先受让权。即使一方放弃了专利申请权，如果他方获得了专利权，放弃方也有免费实施该专利的权利。如果开发完成的是技术秘密成果，与上述委托开发中的相应规定是一致的。
综上，可以看出，企业应该根据自身的实际情况，选择相应的开发方式。如果选择失当，就会造成费用增加，而且可能开发失败。
     7合同无效的法律风险。根据有关法律及司法解释的规定，主要有以下几种技术合同无效的情形：技术合同主体资格不具备，导致合同无效；一方以欺诈、胁迫的手段签订技术合同，损害国家利益，导致合同无效；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，导致合同无效；以合法形式掩盖非法目的的合同无效；非法垄断技术、妨碍技术进步，损害社会公共利益的合同无效；侵害他人合法权益，导致合同无效。
因此，建议企业在订立技术合同时，要通过律师起草或者由律师审查，以防范其中的法律风险。
     8技术服务合同中的法律风险。双方当事人在该合同中须注意的重点问题仍是关于工作条件、工作成果等技术事项的约定。如果约定不明确，一旦出现纠纷，双方将各执一词，不利于对守约方权利的保护。因此，建议企业由律师审查技术服务合同中可能存在的问题，以防范其中的法律风险。
     9技术转让合同中的法律风险。
（1）技术转让标的瑕疵的法律风险。技术瑕疵包括权利瑕疵和技术本身瑕疵。权利瑕疵是指技术不归转让人所有或者与他人共有而未取得同意就擅自转让；技术本身是指技术根本无价值或价值很低。因此，企业一定要聘请专业人员进行评估，并对对方资信进行调查，以防范其中的法律风险。
（2）技术使用范围约定不明的法律风险。技术的使用范围包括时间、地域和用途。由于技术成果一般具有时间性，合同期限过长，显然对技术受让人不利，尤其是限制了受让人在选择使用技术成果方面的自由，这与技术引进的目的也是相悖的。而对技术使用的地域和用途约定不明，同样会产生相关争议。
（3）价格评估不规范的法律风险。对引进技术的价值评估，既关系到技术转让价格，也关系到技术使用费的提取标准，因此，高新技术企业在技术引进过程中，应重视技术评估的制度和方法，否则出现评估不实等虚假行为，就很容易发生争议。
（4）技术秘密转让中的法律风险。技术秘密转让合同中，一定要注意转让人的恶意行为，维护自身利益。受让人应按约定支付使用费，并且不能将技术秘密擅自转让给第三人。在技术秘密转让合同有效期内，由于非受让人的原因导致合同标的技术公开且已进入公有领域的，当事人可以解除合同，但另有约定的除外。如果不予注意这些问题，就会对企业造成损失，引发纠纷。
（5）转让专利申请权的法律风险。受让人申请专利被驳回时，受让人应自负责任。因此，企业在合同中应当约定申请被驳回的责任分担，选择对自己有利的一种方式，以防范相应的法律风险。
（6）专利许可实施方式约定不明的法律风险。专利许可实施方式包括普通许可、独占实施许可合同和排他实施许可，专利当事人可以根据需要，选择适合自己的实施许可形式。
（7）专利权转让合同中的法律风险。专利权人在申请专利时可能在文献中隐藏了一部分技术信息，如果受让人不予重视，可能在以后的使用过程中，出现问题，从而产生纠纷。因此，企业在专利转让中，一定要聘请专业律师进行操作和审查，以防范相应的法律风险。
（8）技术后续成果权属不明确的法律风险。

文章来源：湖南律师网