现状及问题表现

　　近年来，我国大公司遭遇了一系列重大事件，如中航油亏损、长虹被拖欠巨额货款、中国人寿被海外起诉、海信商标被抢注、中国银行系列案件……这些事件的共同点是因遭遇法律风险而导致了严重的后果。由此看来，企业的竞争力的核心之一就是企业防范法律风险的能力。但是，大部分中国企业的高级管理人员对此还没有足够的认识。
　　一方面，企业在法律风险防范工作的投入较少，而懂得法律知识、具备法律意识的高管人员更是数量不足。
　　根据英国路伟国际律师事务所（LovellsInternationalLawFirm）提供的《中国企业100强法律风险报告》，其研究中国100强企业法律风险评分活动的主要结果如下：大部分中国100强企业的分值都集中在33分到51分这个范围内，平均值为42分。通过中外对比，中国企业在法律风险防范及相关行动上的平均花费仅占总收入的0.02％，相对应折合成法律风险评分仅为2分，而实际的法律风险评分的中间值为42分。
　　另一方面，企业还没有完全意识到法律工作是现代企业管理的重要组成部分，在经营活动中一旦发现法律风险，企业高管扮演“救火队”的角色。这就是国内企业的现状。

　　法律风险八大表现

　　高层管理人员的注意力可能主要集中在如何避免个人承担刑事或民事责任的负面风险方面。作为公司，根据有关调查报告，较大的法律风险主要体现在以下几个方面：
　　●行业范围：例如高科技企业，涉及许多涉外知识产权风险；而海外投资，重大法律风险基本上都是法律文件；许多老国企可能面临环境污染集体诉讼、重大安全事故的法律风险。
　　●组织形式：新《公司法》、《证券法》颁布后，上市公司、公司管理人员和董事将面临巨额罚款、甚至可能有公司被摘牌的风险，所有这些风险可能会对公司产生毁灭性的消极影响。
　　●关键行为：这主要包括重大决策、重要采购或者销售行为，例如重大决策忽略海外当地国家的法律环境，又如外国供货商破产、外国供货商违反或终止合同、因货物不符合规定而导致延迟、额外费用等。同样，在中国境外市场销售产品的中国企业也面临着外国司法管辖区的法律风险，比如：呆账、主要客户破产、潜在的反倾销措施、反垄断诉讼、产品责任诉讼、与经销商的争议等。
　　●财务行为：例如偷漏税和隐瞒收入、虚报利润、账外资金循环等。
　　●知识产权：每个企业的战略不同，但核心生产力几乎都和知识产权密不可分，比如有关公司发展战略和客户资料、核心生产技术、品牌战略、网站宣传等等。
　　●诉讼案件：逐渐增多的公益诉讼、群体性诉讼、小股东起诉、劳动争议纠纷包围缠绕公司发展；潜在的刑事诉讼，如反商业贿赂、重大安全事故、决策失误追究制日益出现；新闻曝光、信息披露等监督制度越来越迫使公司必须依法经营和管理。
　　●改制上市：三年来央企报送国资委调处的重大法律纠纷案件中涉外、金融债权债务、劳资、知识产权，以及涉及企业改制和上市公司规范运作的案件明显增加。
　　●职务犯罪：企业高管人员职务和经济犯罪此类事例实在太多，比如2005年初一系列上市公司高管纷纷落马等等。

　　企业高管应对策略

　　企业高管转变角色 上一篇：奶源市场矫枉过正 面临产能过剩及疾病控制风险
下一篇：简述农业知识产权司法保护理论与实践