近日，一篇名为《盛大推游戏交易涉嫌违反虚拟货币管理政策》的文章引起了笔者的注意，该文章称盛大商城准备推游戏装备交易平台，并称该行为有可能涉嫌违反虚拟货币管理政策。看罢后，笔者访问了盛大商城，的确如该文章所言，装备\游戏币频道已整装待发，但在笔者写本篇博文时，该版块已移除。
做为一家已上市的公司，合规性恐怕是一切业务开展的前提。但是否合规的前提是能否全面的理解规定，从盛大先是准备推游戏装备交易又因为媒体报道而匆匆撤下来看，答案可能是否定的。
第一、从目前现有的规定来看，无论《网络游戏管理暂行办法》（以下简称“办法”）还是《关于加强网络游戏虚拟货币管理工作的通知》（以下简称“通知”），两文件均未提及游戏装备而仅就虚拟货币提出相关的管理措施，换言之，游戏装备目前尚未有规定，所以也不存在合规或违规的前提。
第二、经营盛大元宝\点券交易同样涉嫌违规。
虽然盛大及时将装备\游戏币频道下线，但其在盛大商城内经营的元宝\点券交易两样存在合规性问题。
从盛大角度而言，似乎经营别家的装备、游戏币可能违规所以撤下，而经营自家的元宝没有什么问题。但笔者以为不然，元宝\点券正是办法及通知中所称的虚拟货币，既然是虚拟货币，则必须遵守办法和通知的规定。盛大商城做为供买家和卖家对元宝、点券进行交易的平台，必须满足办法中有关网络游戏虚拟货币交易服务企业的规定，也必须符合通知中有关虚拟货币发行企业与交易服务企业分业经营的规定。
经笔者从公开信息上查询，上海盛大网络发展有限公司名下共有两张网络文化经营许可证，分别为文网文[2003]0002号和[2008]054号。虽然商城与游戏系两个不同的许可证号，但无法回避发行与交易服务混业经营的问题。
第三、由于，盛大采用通行证模式的登录模式，而通行证本身并不强制要求实名认证，所以，商城进行虚拟货币交易将可能绕开办法中要求的不得向未成年人提供交易服务及身份证注册的规定。
综上而言，笔者无意向盛大发难，只是希望做为少数国企尚未进入的产业领域，民营资本的佼佼者们更应把握好政策的脉搏，熟悉游戏规则，否则，所谓的稳健经营、百年老店将无以为继。
本文作者：周宾卿, 知识产权律师,上海数码互动娱乐专业委员会首席法律顾问
来源：DoNews
该内容可能有会员内容，需要登录查看全文，点击这里在顶部登录
