目前关于企业风险预防与控制的理论研究和实战探讨比较多，但是本律师注意到许多人容易进入一个逻辑上的误区，那就是对市场风险和法律风险不加以区别，往往把市场风险和法律风险混为一谈。陷入这种逻辑误区的人士也往往难以把握企业风险控制的精髓，难以制订出适合企业运营的风险控制方案，严重者还影响到企业的运营效率。
      余祖舜律师认为，企业经营风险包括市场风险（商业风险）和法律风险。
       所谓法律风险，是指企业从筹备设立起到依法彻底终止期间，企业的运营行为所面临的与法律规范存在差异或完全不遵循法律规范所导致的不利民事责任、行政责任或刑事责任等风险。
     余祖舜律师认为，法律风险主要包括以下方面内容：
      1、法律风险存在于企业运营期间；
      2、产生法律风险的行为是与企业自身有关或有关联的行为，该行为导致企业与他方共同构成某一法律关系。比如，企业制订员工守则的行为，在后续阶段会形成企业与员工之间的劳动争议的法律关系。
      3、法律风险点的行为与一定的法律规范（法律的具体条文或规定）相关联，由此形成企业的行为是否符合法律规定的风险后果。我们常称之为管理或决策行为的合规性；
      4、法律风险的后果有民事责任、行政责任或刑事责任；
      5、因为法律风险的链接点是法律规范，为此，熟悉法律规范的专业律师在娴熟的合规性分析和预案之下，法律风险是可以有效地预防和控制。
        在企业运营期间，有些决策和行为是与法律规范无关的，是法律法规所没有涉及到的纯商业行为。而这部份的风险，本律师称之为市场风险或商业风险。
       所谓市场风险或商业风险，是在企业经营过程中，由于宏观经济的变动、产业结构的调整、目标市场需求的变化、价格波动、商业竞争与垄断等非企业自身因素形成的，但与企业经营和决策息息相关的各种外部因素对企业经营后果形成的风险。
     余祖舜律师所理解的市场风险应包括以下方面：
    1、市场风险存在与企业设立之前，同时贯穿于企业存续期间。
      比如投资人设立某企业，虽然设立企业的所有法律合规性审查均表现优秀，但是由于投资人所切入的行业本身就已经具有潜在的崩盘危险，企业在成立不久就面临供需关系的变化而难以为继，这就是典型的商业风险。
     2、市场风险是与企业自身具体行为无关的宏观局势、竞争局势、市场供需等综合因素，甚至战争、政策调整等等外部因素；因此需要企业家有敏锐的市场观察力。
     3、市场风险是与法律关系无关的，是纯粹的商业因素所决定的风险。
     4、企业可以选择性的决定是否实施市场风险的行为。
      比如股市有风险，但个人或企业可以选择进入，也可以选择退出。
     5、市场风险错综复杂，难以预料。但是，具备商业潜质或高度市场敏锐度的成功企业家往往会选择适当的时机避开市场风险而取得极大的商业利益。
     6、市场风险的直接不利后果往往是民事经济方面的后果。但是其间接或后续不利局面往往难以控制，甚至导致企业破产倒闭。
      市场风险属于外部因素影响企业经营，与企业未发生直接法律关系，因此面临行政责任和刑事责任的几率小。
       鉴于本律师的以上理解阐述。我们可以得知法律风险与市场风险是有明显区别的。
       一个优秀的企业家所具备的潜质就是对市场风险具备高度的敏锐性；而一名优秀的企业家顾问律师就是具备娴熟的合规性审查和法律解决方案的设计能力。
        市场风险与法律风险的联系主要表现为：
       1、一旦企业选择市场风险的行业或决策，不仅仅面临市场风险的因素，而且还面临后续一系列管理、生产、销售等系列的法律风险管理。
       2、实施法律风险预防与控制可以最大化的降低企业的运营成本，在某种情况下，还可以转嫁市场风险的不利后果。   
       3、市场风险是宏观决策的范畴，市场风险的决策实施需要具体的法律风险预案保驾护航。
      比如生产企业承接某订单，该订单可能会面临原材料上涨、产品价格波动、国家产品标准的禁止性规定等市场因素。但是该订单在实施阶段的洽谈、签约、原料采购、运输包装等等环节，均涉及到不同的合作或管理对象，对这些运营环节均面临不同的法律风险，需要法律风险控制方案或根据予以降低风险。
         市场风险是企业家宏观战略的管理范畴，法律风险是律师微观战术的实施范畴。两者均同等重要且相辅相成。
把握上述之间的逻辑关系，方可有针对性提出法律风险控制方案，设计法律风险控制工具。