摘 要：法律风险贯穿于企业运行的始终，加强企业法律风险防范是目前中国现代企业迫切的需求。文章在概述企业法律风险的基础上，从内因和外因两个视角剖析了企业法律风险的形成原因，并在此基础上对于企业法律风险的分类以及可能导致的后果作了进一步的分析。最后提出企业法律风险防范的几点措施，要加强法律风险防范意识，建立和完善企业规章制度，妥善处理法律风险防范和业务发展中的关系，重视对已发生法律纠纷的分析。
关键词：企业法律风险，分类；防范
进入二十一世纪，在经济全球化的背景下，中国企业可以在更大的范围和更广的领域合理配置资源，但国内和国际市场竞争也将更加充分和激烈，中国企业竞争环境不断发生着各种各样的变化，企业必然将面对各种各样的风险。公司法律风险是一种商业风险，其本质是可控的，往往是由于企业对法律风险认识不足或者处理不当，从而造成严重的法律后果，甚至于灭顶的灾难。如，中国人寿、华为、长虹、中航油（新加坡）、安然、国美、本色集团……均因未重视、未能有效防范法律风险，而给公司造成灾难性的后果。合法经营、依法实现和保护企业权益，是市场经济新体系对企业发展的内在要求。企业法律风险的合理解决，是一个世界性的难题。本文就企业法律风险及其防范进行初步的分析，以期对企业加强法律风险的防范，提升国内外市场竞争力有所裨益。
一、企业法律风险概述
企业法律风险是指由于企业外部的法律环境变化，或由于企业未按照法律规定或合同约定有效行使权利、履行义务，而对企业造成的负面法律后果的可能性。简单说，就是企业经营过程中发生的与法律相关的不利后果的可能性。
企业法律风险不是一种孤立的风险，其融通于各种企业风险当中。在形成原因和表现形式上看，具有多样性。防范法律风险对于企业而言具有重要的意义。
首先，是企业自身发展壮大的重要保障。企业要发展壮大，就必须不断积累资产和财富，减少因法律风险造成的损失和影响。其次，是企业参与市场竞争的客观需要。企业要在参与市场竞争中取得优势，就必须有效防范企业法律风险，减少和控制由企业法律风险带来的损失。再次，是构建和谐社会的重要组成部分。企业作为社会实体，是当今社会不可或缺的重要组成部分，企业经营状况良好，下岗失业人员较少，会促进社会稳定，对构建和谐社会起着重要的促进作用。
二、企业法律风险成因
企业法律风险的形成原因具有多样性。一般可分为内因和外因：内因是企业内部主观原因，主要是由企业自身人员因素和制度缺陷造成的。外因是客观环境原因，是由于法律、法规的变化以及不可抗力和意外事件的发生造成的。
1、企业法律风险产生的内因
企业自身法律意识淡薄是企业法律风险产生的内部因素。它一般包括：企业自身制度缺陷、经营决策不考虑法律因素和故意违法经营三方面。
企业自身制度缺陷是导致企业法律风险产生的重要原因。制度的不合理性与企业面临的法律风险成正比。某些企业由于缺乏严格的法律审核程序或者法律审核把关不严，加之法律监督缺失，致使企业存在有法律漏洞的、不合理的、甚至是不合法的制度，企业在极大的法律风险中运营，危机重重。企业员工违反法律法规的规定或合同的约定，也是企业存在内部法律风险的重要原因之一。
制度的制定和运作都是由内部人员来完成的，企业人员的素质高低，思想水平和行动能力是企业的风险因素。企业的经济活动是靠企业员工来进行的。由于一些员工尤其是企业高层管理人员不懂法或法律意识淡薄，在企业经营决策时不考虑法律因素，甚至有的员工为了个人的私利而不惜牺牲企业的利益，在经济活动中违反了法律法规的规定或合同的约定，导致企业产生法律风险。前不久发生的“三鹿奶粉”事件以及前几年发生的南京冠生园“黑心月饼”事件就是其中的典型。
2、企业法律风险产生的外因
法律环境不完善是企业法律风险产生的外部因素。一般可分为立法不完善、执法不公正和市场主体缺乏诚信三个方面。
尽管我国市场经济已走过了相当的历程，但市场经济法律体系尚未完全形成，有关法律法规还在不断出台和修订。因法律法规的不断出台和修订，使企业原来合法或不违法的经济活动，有可能违反了新的法律法规，给企业带来法律风险。近来，有学者认为：各地政府行政权力膨胀导致的地方行政规范性文件（俗称“红头文件”）的泛滥以及滥用行政执法的自由裁量权，导致执法标准不一形成执法不公平，也是企业外部法律风险原因的重要组成部分。
另外，在市场经济条件下，企业之间进行着激烈的竞争，每个企业为了自己的生存与发展，为了使自己在激烈的竞争中处于有利地位，总是千方百计地采取各种手段包括利用竞争对手对法律法规的无知或法律意识的淡薄来打压竞争对手。比如，由于有些企业的商标保护意识比较淡薄，没有及时注册自己的商标而被对手抢注，使自己遭受不该有的利益损失。
三、企业法律风险分类
1、根据前述分析，企业法律风险依据引发法律风险的原因可分为：外部法律风险和内部法律风险。
所谓“外部环境法律风险”，是指由于企业以外的社会环境、法律环境、政策环境等因素引发的法律风险。由于引发因素不是企业所能够控制的，因而不能从根本上杜绝外部环境法律风险的发生。所谓“企业内部法律风险”，是指企业内部管理、经营行为、经营决策等因素引发的法律风险。由于引发因素是企业自身能够掌控的，所以企业内部法律风险是防范的重点。
2、根据企业对风险的态度可分为：基于企业意愿发生的法律风险和非基于企业意愿发生的法律风险。
基于企业意愿发生的法律风险，是指企业为了追求利润最大化主动实施可能导致企业法律上不利后果的行为。非基于企业意愿发生的法律风险，即是指公司经理人员为追求个人利益或在工作中疏忽大意造成的企业法律风险。前者须通过加强公司管理来控制和化解，后者要通过对公司经理人员的激励与监督来防范。
3、根据承担风险的主体可分为：公司经理人的法律风险和公司法律风险。
公司经理人的法律风险，即是指在从事企业管理过程中，需公司经理人个人承担的与法律相关的不利后果的可能性。公司法律风险，是指企业经营过程中公司应该承担的与法律相关不利后果的可能性。
4、根据法律风险的内容可分为：
（1）企业设立的法律风险
在设立企业的过程中，企业的发起人是否对拟设立的企业进行充分的法律设计，是否对企业设立过程有了充分的认识和计划，是否完全履行了设立企业的义务，以及发起人本人是否具有相应的法律资格，这些都直接关系到拟设立企业能否具有一个合法、规范、良好的设立过程。
（2）合同法律风险
指在合同订立、生效、履行、变更和转让、终止及违约责任的确定过程中，合同当事人一方或双方利益损害或损失的可能性。
合同作为一种实现合同当事人利益的手段或者工具，具有动态性，双方当事人通过合同确定的权利义务的旅行，最终需要确定某种财产关系或者与财产关系相关的状态的变化，得到一种静态财产归属或类似的归属关系。而在实现最终的静态归属过程中，可能有各种因素影响最终归属关系的视线，当合同利益的取得或者实现出现障碍，一种根源于合同利益的损失风险就展现出来。
（3）企业并购的法律风险
并购是兼并与收购的总称。从法律风险的角度看，企业收购并没有改变原企业的资产状态，对收购方而言法律风险并没有变化。因此，企业并购的法律风险主要表现在企业兼并中。企业兼并涉及公司法、竞争法、税收法、知识产权法等法律法规，且操作复杂，对社会影响较大，潜在的法律风险较高。
（4）知识产权法律风险
知识产权是蕴涵创造力和智慧结晶的成果，其客体是一种非物质形态的特殊财产，要求相关法律给予特别规定。多数企业没有意识到或没有关注知识产权的深入保护，从法律风险的解决成本看，避免他人制造侵权产品比事后索赔更为经济。
（5）人力资源管理法律风险
在我国，与人力资源有关的主要是《劳动法》和《劳动合同法》以及国务院制定的相关行政法规及部门规章。在企业人力资源管理过程各个环节中，从招聘开始，面试、录用、使用、签订劳动合同、员工的待遇问题直至员工离职这一系列流程中，都有相关的劳动法律法规的约束，企业的任何不遵守法律的行为都有可能给企业带来劳动纠纷，都有可能给企业造成不良影响。
（6）企业税收法律风险
指企业的涉税行为因未能正确有效遵守税收法规而导致企业未来利益的可能损失或不利的法律后果，具体表现为企业涉税行为影响纳税准确性的不确定因素，结果就是企业多交了税或少交了税，或者因为涉税行为而承担了相应的法律责任。一般而言，企业的涉税行为可分为：税收政策适用即纳什么税、应纳税额核算即纳多少税和纳税筹划即如何纳最少的税三方面。
四、企业法律风险可能导致的后果
通用电气公司原总裁杰克·韦尔奇说过：“通用电气的业务我不担心，我担心的是有人做了法律上愚蠢的事给公司声誉带来污点，甚至使公司毁于一旦。”实际上，企业法律风险如果不采取有效措施加以防范，轻则使得企业管理效能降低和企业声誉贬损，重则可使企业遭受灭顶之灾。
中航油亏损、长虹被拖欠巨额货款、中国人寿被海外起诉、海信商标被抢注、中国银行系列案件，牟其中因“信用证诈骗罪”被判处无期徒刑，孙大午被指控涉嫌“非法吸收公众存款罪”，周正毅被指控涉嫌“虚假出资罪”和“操纵股票交易价格罪”，刘根山、黄光裕、吴英等等均是企业陷入法律风险的活生生
该内容可能有会员内容，需要登录查看全文，点击
这里在顶部登录
