如果想得到著作权法的保护，必须是有独创性的文学、艺术、科学领域的作品；如果想得到商标法的保护，需要商标标志具有显著性，并要经过商标注册；　如果想得到专利法的保护，外观设计作品需要具有新颖性，即之前没有过此种设计。
    近年来在时尚界爆红的“红底鞋”，并不是一双普通的有着红底的鞋子，它是法国高跟鞋设计师Christian  Louboutin（克里斯提·鲁布托）设计的一系列以自己的名字命名的鞋款，红底则成了他的招牌标识。
    但是，他很快发现红底鞋的创意出现在了很多同类商品上，为了保护红底鞋的设计，他向不少品牌发送了律师函，甚至提起了诉讼。
    而这些案件也引起了设计界和法律界的广泛关注。设计界关注更多的是“设计如何得到保护”，而法律界关注更多的则是“权利的边界在哪里”。
    假设这样的事件发生在中国，法律对红底鞋是否可以给予保护呢？
    我国的知识产权法律体系主要由著作权法、专利法、商标法构成。著作权、专利权和商标权保护的对象各不相同，不过都有可能对设计进行保护。
    作品从完成之日起就有著作权，不用像商标或者专利一样履行申请及注册手续，所以，如果能够得到著作权法的保护，对于设计师来说是非常乐意的。
    但是，著作权法保护的是文学、艺术和科学作品，对工业领域的产品并不保护。
    以鞋为例，可以分为两种情况，一种是实用性的鞋，用途是满足穿着使用；　另一种是设计师推出的反应潮流和艺术方向的鞋，主要用途是表演和展示。前一类得不到著作权法的保护，而后一种则有可能得到著作权法的保护。
    但克里斯提·鲁布托的红底鞋已是一系列产品，每年的销售量很大，它并不属于文学、艺术和科学领域的作品，而是工业产品。作为工业产品，它就不能得到著作权法的保护。
    排除了著作权法的保护之后，我们再来看看商标法。
    商标是区分商品来源的标志，根据我国　《商标法》　的规定，除非是驰名商标，一般情况下需要注册之后才能得到商标法的保护，并且一般注册商标的保护领域仅在其注册的种类和类似种类。
    那么红底鞋可以被注册为商标吗？
    首先，克里斯提·鲁布托最想保护的还是标志性的红色，而我国　《商标法》　规定：“任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。”从这个规定来看，颜色的组合有可能被申请为商标，但单一颜色则不可作为商标。因为颜色属于公共资源并且数量有限，不应该被任何人垄断。
    那么，红色的鞋底能作为商标吗？根据　《商标法》　的规定，“下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；　……”
    这就好比“苹果”可以作为计算机、手机的商标，但不能作为苹果的商标。鞋底会被认为属于商品的通用图形，不能作为商标注册，无论这个鞋底是什么颜色。
    最后再来看看专利法。
    专利法保护的是技术方案，根据我国　《专利法》　的规定，专利可以分为发明、实用新型和外观设计。
    红底鞋显然应属于外观设计的范围，它是否可以申请为外观设计专利呢？
    我国　《专利法》　规定：“授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计“。也就是说，如果在此之前已有相关设计，就不能被授予专利权。
    已经有证据证明，在克里斯提·鲁布托设计出红底鞋之前，历史上已经出现了红底鞋这种设计。既然之前已经有了红底鞋的设计，那么他的红底鞋就不能得到专利法的保护。
    虽然如此，但红底鞋在我国没准还真的能申请到外观设计专利。这是因为授予外观设计专利不进行实质审查，只是进行形式审查，只要符合形式要件就可以得到专利证书。
    获得专利证书之后，如果起诉他人侵权，或者有人提出该外观设计专利不符合专利法规定的实质要件，主管机关才会进行实质审查，做出维持或者撤销专利的裁定。
    在侵权诉讼中，如果被告提出原告的专利没有新颖性，并提供了相关证据，法院一般不会再支持原告的诉讼请求。
    通过以“红底鞋”为例的解析，我们可以大致了解到我国知识产权法保护的要点：如果想得到著作权法的保护，必须是有独创性的文学、艺术、科学领域的作品；如果想得到商标法的保护，需要商标标志具有显著性，并要经过商标注册；　如果想得到专利法的保护，外观设计作品需要具有新颖性，即之前没有过此种设计。

    在一个品牌、产品或者设计推出之前，就应预先采取相应的措施，使其能够最大限度地受到知识产权法律体系的保护，以维护自身的权益。

    （作者单位：北京东易律师事务所）

该内容可能有会员内容，需要登录查看全文，点击这里在顶部登录