典型关键词：强化法律风险揭示 
　　点      评：法律风险识别是完善的法律风险管理体系中的重要一环，也恰恰是我们过去工作常常忽视的一环。而郭一芳同志在工作中始终强化的法律风险揭示工作则正是风险识别的重要内容，这对于及时控制银行业务经营中存在的潜在法律风险意义重大。
　　 
　　2009年是农行山西分行被诉案件增加、承担法律事务工作的机构及人员锐减、工作压力加大的一年。我和山西分行法律战线的同事们一道，以加强风险管理为核心，积极探索法务工作管理新模式，充分发挥专业所长，着力解决重大疑难案件，加强风险揭示，在年度部门综合测评中法律事务部受到了行领导及其他部室的肯定，取得第一名的历史最好成绩。
　　围绕业务经营，强化风险揭示，提出防控措施。法律风险的背后更多的是操作风险、制度流程缺陷等问题的充分暴露，诉讼案件等法律事务则是各类风险充分释放和展示的平台。为此，我积极探索风险提示路径，把新业务和被诉案件作为重点关注对象，充分利用掌握风险信息的优势，加强法律风险的识别、整理，并提出相应的风险防控措施及时提示业务部门，有效地防控了可能发生的法律风险，受到了业务部门的充分肯定。一是加强被诉案件风险揭示。在被诉案件管理中，我要求我部人员在注重案件处理的同时，更加关注发案原因，按月撰写被诉案件分析报告。对被诉案件按业务条线分类，对其表现形式、风险点、法律后果进行细致分析，归纳、总结并全面揭示风险，提出具体可行的防控建议供有关部门参考。先后撰写了《银行协助执行不当法律风险透视》、《劳动用工法律风险不容忽视》等六篇专题报告，得到业务部门认可。其中，针对全省近几年发生的多起劳动争议案件逐案分析整理专题调研报告，被农总行选为2009年度法律专家组年会主题演讲课题，得到了总行相关部门的高度重视。二是高度关注贷款风险防控。为顺应山西省政府实施的煤炭资源整合工作，大力营销整合并购贷款成了农行提升在当地市场地位的大好机会，但是如何把握并购贷款这一新业务的法律风险成了我首先考虑的问题。于是，我及时组织部室人员学习地方政策，专程拜访提供专业服务的律师事务所，提交了《煤炭资源整合并购贷款操作中应注意的法律风险》一文，指导业务操作。
　　围绕精细化管理要求，规范业务流程，探索法务工作管理新模式。为细化律师入库标准，解决省分行和基层行在律师聘请和管理上相互脱节的矛盾，我部制定了全省律师入库的量化模板，以“地、市行推荐律师、省行打分审批”的方式，将外聘律师的执业年限、代理案件数、代理标的总额和免责率作为重要指标进行量化打分，真正把水平高、能力强、业绩好的社会资源吸纳进来。如何在法律审查中在业务部门重视发展和法律审查重视风险这两极间寻找平衡点，一直是一个亟待解决的问题。为此，我要求我行法律工作者首先对法律审查意见的内容进行了规范要求，强调意见出具要“三充分”，即法律依据要充分、理由陈述要充分，风险提示要充分；其次对审查中发现的风险点划分等级，审查意见分为应当修改和可以修改两类，便于业务部门与对方沟通时，心中有数，酌情掌握 ；第三建立意见采纳反馈制度，要求送审部门对未采纳意见书面说明理由；第四提高审查效率，将审查时间定为三个工作日。 郭一芳
　　 
　　 
该内容可能有会员内容，需要登录查看全文，点击这里在顶部登录