作者：于萍来源：中国证券报·中证网　　中证网讯  
由中国龙龟法律风险管理论坛组委会、中央财经大学税法研究中心、中央财经大学国际税务研究中心主办的第二届中国龙龟法律风险管理论坛暨2012中国上市公司法律风险实证研究成果发布会15日在京召开。论坛发布的报告显示，上市公司整体法律风险有所下降。但在市场下行期间，房地产并购风险大增。
 
　　中国上市公司法律风险实证研究课题组发布的《2012中国上市公司法律风险实证研究报告》指出，统计数字有效的1891家上市公司2011年法律风险成本为683.37亿元，市场整体当期法律风险成本指数为7.53，表明上市公司平均每挣100元净利润，在法律方面的花费至少超过7.73元。而法律风险成本指数最高的100家上市公司，每挣100元，在法律方面的花费超过128元。
 
　　专家指出，从数字上看，上市公司整体法律风险与上年度相比有所降低，但是形势并不乐观。很多公司商业模式的核心要素并不在上市公司，而在大股东手里。专家指出，当商标所有权与使用权分离时，意味着上市公司每年宣传其主要商标的巨额投入以及上市公司天然的宣传渠道和优势对其商标品牌的宣传都将被商标的实际拥有者大股东全部侵吞。
 
　　课题组建议，证券监管部门应当强制上市公司自查其商业模式的法律风险，并予以公示，对于申请IPO的拟上市公司则应增加商业模式法律风险审查的要求。
 
　　同时，课题组还发布了房地产、食品、汽车以及中药行业的年度法律风险实证研究报告。从纳入研究的房地产行业148家标本企业资料分析，公司并购法律风险与公司治理法律风险较此前年度水平倍增，显示市场下行期间房地产企业因扩张或被迫转让项目过程中的并购事项风险剧增，同时部分公司受困于业绩而出现的内部治理问题凸显。报告指出，由于外部市场环境的变化以及房地产行业主要法律风险行为生命周期的到来，房地产行业法律风险将开始回归行业本性，企业应对此趋势应当有明确认识。
 
　　从行业诉讼数据看，房地产行业企业最大的法律风险仍是合同法律风险，而就其与开发所涉及流程细分来看，委托拆迁及动迁协议类占比近5%，土地使用权合同类占比14%，其中不乏因收回土地使用权产生的纠纷，而合作开发类合同占比近四分之一，建设施工合同占比为32%，房地产企业间基于彼此优势而进行合作开发难以经受市场下行的压力，尤其应当注意诉讼反映出的法律风险更多出现在房屋产品的生产环节而不是销售环节。 该内容可能有会员内容，需要登录查看全文，点击这里在顶部登录