德国是欧洲经济的龙头，其经济金融环境相对稳定，在德国投资经营的风险相对较小。德国的政治环境和社会状况非常稳定。经济危机爆发之后的2009年，德国和其他OECD国家一样经历了深度衰退，但是2010年以来，德国经济即恢复了强劲增长。尽管经济复苏的进程不会一帆风顺，但二次衰退的风险是基本可以避免的。2008年，德国的许多银行因在美国的投资而遭遇很大的损失，但是这些银行中的大部分已逐步恢复了信用。德国还在不断加强与欧盟伙伴及全球各国的沟通合作，力图建立更为严格的金融监管体制。

　　2009年9月大选以来，德国形成了两党联合执政的体制，即基督教民主党和自由民主党。这个联合执政的体制比预期的要难以推行，2010年5月，政府失去了之前拥有的下议院多数票支持。尽管如此，现行执政党的任期仍可维持，高质量的基建项目会持续，尽管2011年政府会削减部分预算，节约开支。

　　法律及监管风险。德国拥有一个独立的司法体系。在这个体系下，履约是很有保障的。尽管有些运行缓慢，但总体来说，系统是稳定的。在德国社会投资，几乎没有被官方没收征用的风险，仅仅是公共设施领域存在一定的监管风险，尤其是电信通讯方面。对于知识产权的保护也做得很好，并且在不断完善。德国的会计准则正逐渐被国际会计准则取代，上市公司均采用国际会计准则，有专门的联邦卡特尔署（bundeskartellamt），负责监督竞业法规的应用，这个机构以公正而著称。当然，无论什么情况，国家利益总是放在第一位的。

　　宏观经济的风险。2008年下半年，全球金融危机爆发，德国经济遭遇了严重的衰退。2009年，德国国内生产总值（GDP）下降4.7％，是自二次世界大战以来最差的表现。经济收缩的主要原因在于出口下滑。国内方面，消费者信心受到打击，也影响到消费增长，但是相对于其他很多发达国家来说，德国国内经济的不平衡性小一些，发展得更为健康。因此，德国私人消费的下降也没有其他发达国家那么严重。国家财政方面，虽然有高额的赤字，但是总体运行情况良好，远好于债务危机缠身的其他欧洲国家。德国现有一项宪法条款，计划在2016年之前把赤字占GDP的比重降到0.35％，同时还制定了一系列削减支出的计划。按照富裕国家的标准来看，德国普通家庭的债务水平也是在低位的。房地产市场几乎没有泡沫。

　　外贸和支付风险。在欧元区内部，商品贸易的关税壁垒是由欧盟委员会统一制定的。目前，很多农产品的贸易壁垒依然很高，而且看不到改善的迹象，因为预计多哈国际贸易谈判不会达成新的协议。此外，美国和欧盟之间的一些贸易纠纷在持续着。这些纷争只是小摩擦，演变成严重贸易战的可能性极小。德国对于经常账户和资本流动没有严格的限制，预计将来也不会有这方面的限制。所以，金融危机不会影响到外币兑换；贸易禁运的可能性微乎其微。

　　金融市场的风险。近些年来，德国成为了较大的资本输出国，很多德国金融机构都面临持有美国“有毒”资产的风险敞口。金融危机初期，一大批银行因信用危机而垮台。随后，2008年10月，出台了5000亿欧元的全面救助计划。德国的金融体系开始复苏，但是依然很脆弱，还要依靠政府的支持。虽然德国普通家庭的债务水平很低，面临房地产市场崩盘的风险也很小，但是金融系统结构性方面存在的问题仍然值得警惕。如果不排除风险隐患的话，再一次的冲击可能会逆转经济修复的进程，阻碍经济部门的正常运作，带来新的风险。

　　税收政策的风险。德国税收体制十分复杂，税负也比较繁重。一些税制改革正在推行中，有望简化税收流程，适当降低税负。特别是，最新实行了一项商业课税改革，其目的在于增强税收体系竞争力，给予公众公司和私人企业税收上的平等。尽管政府中的自由民主党倡议削减税收，但是从中期来看，为了保证政府财政的可持续性，税收还是会增加的。即使政府有意愿降低社保方面的收费，但也很难有大幅度的下降空间，且不排除税费继续上升的可能。各家公司也在密切关注州和地方税收对企业运作的影响，因为政府极有可能加税以补偿联邦补助金的消耗。

　　劳动力市场的风险。德国拥有优秀的、受过良好训练的劳动力大军，在制造业方面，有世界一流的职业培训体系，德国劳动力市场以严格监管而著称。最近一个十年的初期，出台了不少重要的劳动力市场改革措施，其中包括降低失业者的救济金以及对劳动保护立法的放松。